Y que más da cotizar 30 que 50 años…
A veces uno piensa… (que malo…) y es que cuando no hay pan y circo que desconcentren me da por pensar…
La jubilación, las pensiones, dos años más, cotizaciones… y claro si realmente esto es más fácil de lo que parece. Hay personas que han cotizado 40 o incluso 50 años. Personas que desde que cumplieron 15 o 16 años empezaron a saber de verdad lo que era ganarse el pan con el sudor de su frente. Hoy día muchas de esas personas tienen 60 o 63 o incluso ya los 65 años.
Personas que ya se han ganado el cielo a base de despertador, café rápido e hipoteca como todo Dios.
En cambio, en un país en donde en vez de premiar los buenos valores conseguimos que hasta nuestros científicos más brillantes terminen largándose al extranjero (ya veremos en que queda esa idea de intentar frenar la “fuga de cerebros”), en vez de eso, desde la patronal, el Banco de España y el Gobierno se nos dice que sería preferible retrasar la jubilación, un par de meses al principio y dos años después… En fin… Lo más triste es escuchar al mismísimo Fidalgo apoyar esas medidas. Sin palabras.
¿Y no sería más práctico premiar a aquellos que llevan más años cotizando en vez de penalizarles a trabajar más?
¿Dónde está la igualdad de la constitución para gente que va cobrar la misma pensión habiendo trabajado 35 o 50 años?
¿Dónde está la igualdad en personas que habiendo trabajado 30 años llegando a los 67 es posible que cobren más que una persona que haya trabajado durante 50 años?
¿Qué clase de broma es esta?
Por no hablar de los trabajos especialmente físicos, como los de la construcción, o los que trabajan en cadena (¿saben ustedes como se quedan las articulaciones después de trabajar en una línea de montaje?)
Puede ser que encima en un alarde de falta de escrúpulos alguien pueda pensar: “bueno, tampoco habrá tantas personas que hayan llegado a cotizar 50 años”
Pues si no hay tantas personas lo que habría que hacerles es un monumento individual a cada uno de ellos, ofrecerles la pensión máxima y mostrarlos como ejemplos de haber contribuido con la sociedad en vez de castigarles a trabajar ni siquiera un día más.
Lo que más me alucina es que es increíble que haya ciertas medidas a las que no le han dedicado ni dos días en pensarlas antes de lanzarlas al viento mientras que a la hora de pensar un sistema tributario tienes todas las posibilidades más que pensadas.
Será que ya no quedan ideas, será que ya ni siquiera quedan alternativas.
P.D. Por cierto quien piense que esto es sólo un blog crítico con el gobierno del PSOE se equivoca de pleno. Aunque es cierto que las ideas llegan desde un lado me parece LAMENTABLE que desde la oposición todavía no haya salido ni siquiera una ALTERNATIVA VIABLE. Que ya está bien de rascarse la barriga señores…
viernes, 26 de febrero de 2010
martes, 16 de febrero de 2010
¿Panorama político? O ¿panorama apocalíptico?
Una vez más como cada día el telón se abre, los actores entran en escena y se repita la misma obra una y otra vez.
Un señor defiende sus ideas a voz en grito mientras otro con la cara desencajada y las manos en las orejas grita a su vez que se meta sus ideas (ejem...).
Y quiero pensar que todavía estamos lejos del modelo italiano, donde la gente es capaz de agredir al mismísimo jefe de gobierno. Pero ese golpe que se llevo Berlusconi no fue un golpe a una persona en concreto. Ese golpe simbólico (remarco lo de simbólico, ya que estoy totalmente en contra del uso de la violencia) se lo deberían llevar todos los diputados y senadores de este país.
El director de la academia del cine español Alex de la Iglesia decía en su discurso:
"Hay que ser humildes. A mi me cuesta mucho, soy soberbio y engreído. Parece que forma parte de mi trabajo, y no debe ser así. No somos tan importantes (...)
Tenemos que ser humildes, estar agradecidos y pedir perdón por haber fallado muchas veces. Nunca reconocemos nuestros errores. Nos miramos al ombligo, nos encanta nuestro ombligo. Tenemos pósters de nuestro ombligo en casa, cuadros de ombligos llenando nuestras paredes. Creemos que somos artistas, genios alternativos, creadores"
Me quedo con esta parte, ya que retrata a la perfección el panorama político actual:
Una clase política soberbia, inmadura, que nunca se equivoca y que por su puesto NUNCA PEDIRÁN PERDÓN. Tienen un ombligo precioso, pero creo que y a va siendo hora de sacar la pelusilla.
Alex dela Iglesia nos ha dado un ejemplo de humildad: "nos pagan para hacer un trabajo, y para hacerlo bien".
Ya es hora de reflexionar un poco, creo que es el momento de ir un poco más allá de representar una obra. Sobre todo de recordar una cosa: somos personas, no somos datos ni estadísticas ni números. Somos personas que padecemos, sufrimos y lloramos de impotencia cuando vemos en las noticias un resumen de una sesión del Parlamento en lo que lo único que se escucha es lo buenos que somos unos y lo malos que son los otros (con una excepción y lo digo claramente, por lo menos una persona, su señoría Duran i Lleida, lo intenta, sabiendo que va a fracasar intenta coger el toro por los cuernos y decir "trabajemos en una dirección").
Ya va siendo hora de que en política ocurra lo mismo que en el mundo del cine, que el público se reconcilie de nuevo con sus representantes.
Ya va siendo hora de dejar de mirarse el ombligo y mirar a todas las personas que además os pagan un sueldo.
Ya es hora de ponerse a trabajar.
Un señor defiende sus ideas a voz en grito mientras otro con la cara desencajada y las manos en las orejas grita a su vez que se meta sus ideas (ejem...).
Y quiero pensar que todavía estamos lejos del modelo italiano, donde la gente es capaz de agredir al mismísimo jefe de gobierno. Pero ese golpe que se llevo Berlusconi no fue un golpe a una persona en concreto. Ese golpe simbólico (remarco lo de simbólico, ya que estoy totalmente en contra del uso de la violencia) se lo deberían llevar todos los diputados y senadores de este país.
El director de la academia del cine español Alex de la Iglesia decía en su discurso:
"Hay que ser humildes. A mi me cuesta mucho, soy soberbio y engreído. Parece que forma parte de mi trabajo, y no debe ser así. No somos tan importantes (...)
Tenemos que ser humildes, estar agradecidos y pedir perdón por haber fallado muchas veces. Nunca reconocemos nuestros errores. Nos miramos al ombligo, nos encanta nuestro ombligo. Tenemos pósters de nuestro ombligo en casa, cuadros de ombligos llenando nuestras paredes. Creemos que somos artistas, genios alternativos, creadores"
Me quedo con esta parte, ya que retrata a la perfección el panorama político actual:
Una clase política soberbia, inmadura, que nunca se equivoca y que por su puesto NUNCA PEDIRÁN PERDÓN. Tienen un ombligo precioso, pero creo que y a va siendo hora de sacar la pelusilla.
Alex dela Iglesia nos ha dado un ejemplo de humildad: "nos pagan para hacer un trabajo, y para hacerlo bien".
Ya es hora de reflexionar un poco, creo que es el momento de ir un poco más allá de representar una obra. Sobre todo de recordar una cosa: somos personas, no somos datos ni estadísticas ni números. Somos personas que padecemos, sufrimos y lloramos de impotencia cuando vemos en las noticias un resumen de una sesión del Parlamento en lo que lo único que se escucha es lo buenos que somos unos y lo malos que son los otros (con una excepción y lo digo claramente, por lo menos una persona, su señoría Duran i Lleida, lo intenta, sabiendo que va a fracasar intenta coger el toro por los cuernos y decir "trabajemos en una dirección").
Ya va siendo hora de que en política ocurra lo mismo que en el mundo del cine, que el público se reconcilie de nuevo con sus representantes.
Ya va siendo hora de dejar de mirarse el ombligo y mirar a todas las personas que además os pagan un sueldo.
Ya es hora de ponerse a trabajar.
martes, 2 de febrero de 2010
¿Premonición?
La siguiente noticia me ha dejado literalmente de piedra.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Blanco/dispuesto/debatir/pensiones/altos/cargos/elpepueco/20100202elpepueco_6/Tes
Nada menos que el Ministro José Blanco dispuesto a revisar el sistema de pensiones de cargos públicos y parlamentarios en la línea de actuación propuesta desde este blog.
No queda más que felicitar al ministro por adoptar esta actitud y esperar que se lleve a cabo sin que quede estancada en el limbo del parlamento entre discusiones, dimes y diretes.
Desde este blog animo al ministro a seguir en esta línea y a aplicar el resto de ideas que se proponen para lograr un panorama político consecuente con la realidad que vivimos.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Blanco/dispuesto/debatir/pensiones/altos/cargos/elpepueco/20100202elpepueco_6/Tes
Nada menos que el Ministro José Blanco dispuesto a revisar el sistema de pensiones de cargos públicos y parlamentarios en la línea de actuación propuesta desde este blog.
No queda más que felicitar al ministro por adoptar esta actitud y esperar que se lleve a cabo sin que quede estancada en el limbo del parlamento entre discusiones, dimes y diretes.
Desde este blog animo al ministro a seguir en esta línea y a aplicar el resto de ideas que se proponen para lograr un panorama político consecuente con la realidad que vivimos.
Que espero de mis políticos?
La respuesta obvia es que vivan la crisis en primera persona. Como ya he explicado estas ideas no sirven para salir de la crisis, aunque si sirven para descargar un poco de presión a las arcas públicas. También como forma de que los políticos tomen conciencia de lo que ocurre.
Las medidas serían las siguientes:
1º Reducción de sueldo y dietas a Parlamentarios (diputados/ senadores/ diputados de las CCAA), Presidentes (del gobierno y de las CCAA), Ministros, Consejeros.
Con una reducción de 150 € en sueldo y otros 150 € en dietas se podría conseguir un ahorro de más de 7.000.000 € anuales.
2º Revisión de la prorroga salarial de los parlamentarios para la siguiente legislatura. Cualquier persona normal tiene un máximo de 2 años de paro una vez que ha trabajado y cotizado durante 6 años (cuatro meses por año trabajado). Un parlamentario debido a su desempeño en la labor pública tiene una prorroga salarial de cuatro años más al abandonar la vida política en el parlamento.
La cuestión es que si aplicamos el mismo cálculo que para el resto de los trabajadores esa prorroga salarial debería ser de 4 años X 4 meses de paro= 16 meses de prorroga salarial. A esto habría que añadir el máximo de 2 años para aquellos que lleven varias legislaturas trabajando.
3º Revisión de sueldos vitalicios para ciertos cargos.
4º Control sobre el trabajo de los parlamentarios. Ellos cobran por ir a trabajar al Parlamento y no sólo cuando les apetece. Establecer un sistema de penalización para evitar el absentismo de los parlamentarios en las sesiones del parlamento.
5º Control político: control sobre la corrupción (endurecimiento de las penas para los corruptos y dependiendo de la gravedad se les obligue a trabajos comunitarios de por vida).
También cabe en este lugar el control ético y moral de los políticos. El parlamento es un foro donde se deben debatir las ideas para hacerlas mejores no un circo donde la gente va a despacharse a gusto con el contrario. Queremos debates constructivos y no avergonzarnos de ciertas imágenes de las que por desgracia sobran ejemplos. Hay que tener en cuenta que nos representan a todos y que la imagen que dan a veces roza el bochorno (sino el propio por lo menos el ajeno).
Estas son unas pocas ideas pero seguro que hay más y que mucha gente quiere compartirlas. Para ello se pueden enviar al mail de este blog.
unomasenestepais@gmail.com
Todas serán atendidas, exceptuando aquellas, que lógicamente, sean de mal gusto, ilegales o que no sean constructivas (no es lo mismo disparatado que no constructivo, como se pueden ver si que caben ideas disparatadas, como ejemplo es el propio blog, ¿acaso no es disparatado pretender que los políticos cambien su forma de ser?).
Un saludo de uno más en este país de locos.
Las medidas serían las siguientes:
1º Reducción de sueldo y dietas a Parlamentarios (diputados/ senadores/ diputados de las CCAA), Presidentes (del gobierno y de las CCAA), Ministros, Consejeros.
Con una reducción de 150 € en sueldo y otros 150 € en dietas se podría conseguir un ahorro de más de 7.000.000 € anuales.
2º Revisión de la prorroga salarial de los parlamentarios para la siguiente legislatura. Cualquier persona normal tiene un máximo de 2 años de paro una vez que ha trabajado y cotizado durante 6 años (cuatro meses por año trabajado). Un parlamentario debido a su desempeño en la labor pública tiene una prorroga salarial de cuatro años más al abandonar la vida política en el parlamento.
La cuestión es que si aplicamos el mismo cálculo que para el resto de los trabajadores esa prorroga salarial debería ser de 4 años X 4 meses de paro= 16 meses de prorroga salarial. A esto habría que añadir el máximo de 2 años para aquellos que lleven varias legislaturas trabajando.
3º Revisión de sueldos vitalicios para ciertos cargos.
4º Control sobre el trabajo de los parlamentarios. Ellos cobran por ir a trabajar al Parlamento y no sólo cuando les apetece. Establecer un sistema de penalización para evitar el absentismo de los parlamentarios en las sesiones del parlamento.
5º Control político: control sobre la corrupción (endurecimiento de las penas para los corruptos y dependiendo de la gravedad se les obligue a trabajos comunitarios de por vida).
También cabe en este lugar el control ético y moral de los políticos. El parlamento es un foro donde se deben debatir las ideas para hacerlas mejores no un circo donde la gente va a despacharse a gusto con el contrario. Queremos debates constructivos y no avergonzarnos de ciertas imágenes de las que por desgracia sobran ejemplos. Hay que tener en cuenta que nos representan a todos y que la imagen que dan a veces roza el bochorno (sino el propio por lo menos el ajeno).
Estas son unas pocas ideas pero seguro que hay más y que mucha gente quiere compartirlas. Para ello se pueden enviar al mail de este blog.
unomasenestepais@gmail.com
Todas serán atendidas, exceptuando aquellas, que lógicamente, sean de mal gusto, ilegales o que no sean constructivas (no es lo mismo disparatado que no constructivo, como se pueden ver si que caben ideas disparatadas, como ejemplo es el propio blog, ¿acaso no es disparatado pretender que los políticos cambien su forma de ser?).
Un saludo de uno más en este país de locos.
Resumen del ideario
Quizá la intención de este blog haya quedado un poco confusa (gracias por tu mail Iñaki). La cuestión no es encontrar la solución definitiva ni la panacea, sino equilibrar un poco la balanza.
Es muy fácil ser legislador en estos tiempos cargando a los demás de trabajo mientras se tiene la seguridad de una pensión máxima asegurada y un escaño calentito en el Parlamento que les espera cada día (amén de una suculenta prorroga salarial).
Es muy fácil compadecerse de los demás (fotos en la cola del paro, ayuditas de 400 €, “diálogo social”…) cuando se está lejos de vivir la misma situación.
Desde este blog se quiere protestar no ya por las ideas y las nuevas leyes (que quizá sean para bien), sino por la ligereza con la que se toman algunas decisiones.
Quizá si en todas estas intenciones hubiera una voluntad de predicar con el ejemplo otro gallo nos cantaría. Es por ello que las ideas propuestas en anteriores entradas al blog son un claro ejemplo y forman un poco la razón de ser de este blog:
Queremos que nuestros cargos públicos políticos se involucren de verdad.
Queremos que nuestros cargos públicos trabajen PARA ESTE país y no EN ESTE país.
Esto engloba a: Gobernantes, Parlamentarios, altos cargos, alcaldes (de grandes ciudades) y sus concejales.
Es hora de exigir que en los malos tiempos TODOS nos apretemos el cinturón y no solamente los civiles de a pie. Si alguna vez salimos de esta situación será remando todos en la misma dirección. No se consigue nada si unos reman y otros miran.
En la siguiente entrada volveré a insertar las medidas que se proponen para ello. Mientras tanto saludos de uno más entre todos los que estamos aquí.
Es muy fácil ser legislador en estos tiempos cargando a los demás de trabajo mientras se tiene la seguridad de una pensión máxima asegurada y un escaño calentito en el Parlamento que les espera cada día (amén de una suculenta prorroga salarial).
Es muy fácil compadecerse de los demás (fotos en la cola del paro, ayuditas de 400 €, “diálogo social”…) cuando se está lejos de vivir la misma situación.
Desde este blog se quiere protestar no ya por las ideas y las nuevas leyes (que quizá sean para bien), sino por la ligereza con la que se toman algunas decisiones.
Quizá si en todas estas intenciones hubiera una voluntad de predicar con el ejemplo otro gallo nos cantaría. Es por ello que las ideas propuestas en anteriores entradas al blog son un claro ejemplo y forman un poco la razón de ser de este blog:
Queremos que nuestros cargos públicos políticos se involucren de verdad.
Queremos que nuestros cargos públicos trabajen PARA ESTE país y no EN ESTE país.
Esto engloba a: Gobernantes, Parlamentarios, altos cargos, alcaldes (de grandes ciudades) y sus concejales.
Es hora de exigir que en los malos tiempos TODOS nos apretemos el cinturón y no solamente los civiles de a pie. Si alguna vez salimos de esta situación será remando todos en la misma dirección. No se consigue nada si unos reman y otros miran.
En la siguiente entrada volveré a insertar las medidas que se proponen para ello. Mientras tanto saludos de uno más entre todos los que estamos aquí.
viernes, 29 de enero de 2010
Ensayo sobre una política responsable (primera parte)
Cada vez son más las voces que se alzan clamando su desacuerdo con el panorama político español de hoy día. Gente de a pie está cansada de ser usada como remedio para la solución de los problemas laborales, financieros y presupuestarios de este país.
Que no hay trabajo: parece ser que la culpa es nuestra por haber peleado durante años los derechos de los trabajadores, solución: cambiar las normas laborales, total con trabajar más de 40 horas semanales ya se soluciona todo.
Que no hay dinero: no pasa nada, la solución está en subir los impuestos, aunque previamente se hubiera dicho que no se fueran a subir.
Que hay crisis: No pasa nada, retrasaremos la jubilación un par de años y dentro de quince años cuando entre en pleno vigor la norma la volveremos a subir, aunque previamente se dijera que eso era un disparate.
No quiero aburrir con más cosas…
Por lo visto es muy fácil eso de: donde dije “digo” digo “Diego”.
Son tiempos difíciles en los que hay que apretarse el cinturón, pero no es muy alentador el ver que los que nos apretamos el cinturón siempre seamos los mismos (por cierto a algunos ya no nos quedan agujeros).Estamos en crisis, pero nosotros no somos los principales culpables, tampoco tenemos porque pagar la cuenta siempre ¿o que?
Pregunta a los políticos: ¿en verdad os preocupa la crisis?
Tal y como yo lo veo el panorama es el siguiente.
Vamos a verlo desde la perspectiva privada:
Resulta que nosotros (el pueblo español como dice la constitución) elegimos a nuestros gobernantes (estatales/ autonómicos) mediante nuestro voto. Es decir: el pueblo como empresario de España elige a sus trabajadores para organizar y administrar este país.
Para ello contratamos a:
• 350 Diputados en el Congreso.
• 264 Senadores en el Senado.
• 1.206 Diputados (diputado arriba, diputado abajo) en los Parlamentos autonómicos
• 200 Personas (más o menos) con el cargo de Presidente/ Ministro/ Consejero/ otros (estatales y autonómicos).
• Otros altos cargos como Consejeros, Alcaldes de grandes ciudades y concejales que no tomaremos en cuenta. (No se tiene en cuenta a funcionarios en general, sino a altos cargos de la administración).
Es decir unas 2.020 personas que están al cargo de mantener a flote esta gran empresa.
2.020 personas cuyas mejores ideas para salir de la crisis es decirle a sus jefes, que van a trabajar más horas, que van a trabajar más días, que van a cobrar menos, que van a pagar más impuestos.
2.020 personas de las cuales bastantes no acuden a su trabajo (sesiones del parlamento), más que cuando les interesa.
2.020 personas que nos roban de la caja de la empresa (corrupción).
2.020 personas que en vez de dar ejemplo y debatir ideas en el parlamento demostrando la madurez de una democracia se dedican a la descalificación, al insulto, al transfuguismo y a dar el espectáculo más vergonzoso posible (creo que sobran los ejemplos).
Si de verdad esto pasara en una empresa privada no hay que ser muy inteligente para saber que sus días como trabajadores están contados.
Que no hay trabajo: parece ser que la culpa es nuestra por haber peleado durante años los derechos de los trabajadores, solución: cambiar las normas laborales, total con trabajar más de 40 horas semanales ya se soluciona todo.
Que no hay dinero: no pasa nada, la solución está en subir los impuestos, aunque previamente se hubiera dicho que no se fueran a subir.
Que hay crisis: No pasa nada, retrasaremos la jubilación un par de años y dentro de quince años cuando entre en pleno vigor la norma la volveremos a subir, aunque previamente se dijera que eso era un disparate.
No quiero aburrir con más cosas…
Por lo visto es muy fácil eso de: donde dije “digo” digo “Diego”.
Son tiempos difíciles en los que hay que apretarse el cinturón, pero no es muy alentador el ver que los que nos apretamos el cinturón siempre seamos los mismos (por cierto a algunos ya no nos quedan agujeros).Estamos en crisis, pero nosotros no somos los principales culpables, tampoco tenemos porque pagar la cuenta siempre ¿o que?
Pregunta a los políticos: ¿en verdad os preocupa la crisis?
Tal y como yo lo veo el panorama es el siguiente.
Vamos a verlo desde la perspectiva privada:
Resulta que nosotros (el pueblo español como dice la constitución) elegimos a nuestros gobernantes (estatales/ autonómicos) mediante nuestro voto. Es decir: el pueblo como empresario de España elige a sus trabajadores para organizar y administrar este país.
Para ello contratamos a:
• 350 Diputados en el Congreso.
• 264 Senadores en el Senado.
• 1.206 Diputados (diputado arriba, diputado abajo) en los Parlamentos autonómicos
• 200 Personas (más o menos) con el cargo de Presidente/ Ministro/ Consejero/ otros (estatales y autonómicos).
• Otros altos cargos como Consejeros, Alcaldes de grandes ciudades y concejales que no tomaremos en cuenta. (No se tiene en cuenta a funcionarios en general, sino a altos cargos de la administración).
Es decir unas 2.020 personas que están al cargo de mantener a flote esta gran empresa.
2.020 personas cuyas mejores ideas para salir de la crisis es decirle a sus jefes, que van a trabajar más horas, que van a trabajar más días, que van a cobrar menos, que van a pagar más impuestos.
2.020 personas de las cuales bastantes no acuden a su trabajo (sesiones del parlamento), más que cuando les interesa.
2.020 personas que nos roban de la caja de la empresa (corrupción).
2.020 personas que en vez de dar ejemplo y debatir ideas en el parlamento demostrando la madurez de una democracia se dedican a la descalificación, al insulto, al transfuguismo y a dar el espectáculo más vergonzoso posible (creo que sobran los ejemplos).
Si de verdad esto pasara en una empresa privada no hay que ser muy inteligente para saber que sus días como trabajadores están contados.
Ensayo sobre una política responsable (segunda parte)
SOLUCIÓN:
Bien, la crisis nos afecta a todos en mayor o menor medida, pero ya va siendo hora de que realmente la clase política la afronte y de ejemplo al resto del país, ya va siendo hora de que los cargos públicos se responsabilicen de su puesto y no sólo disfruten de los privilegios por ejercerlo.
Si de verdad les importa la crisis y lo quieren demostrar ya es hora de que lo hagan, de que paguen como hacemos el resto de los trabajadores de a pie. Ser Presidente, Diputado o alto cargo es una responsabilidad y como tal se debe notar en el desempeño de su trabajo.
Para ello propongo:
1º Ya que tanto preocupa la crisis, sería buena idea que tengan un gesto que lo demuestre. Es muy fácil sacar dinero exigiendo a los demás que trabajemos durante más años. Pero existen otras formas de ahorro, por ejemplo
Que todo alto cargo del estado incluyendo diputados (estatales y autonómicos) se reduzcan 150 € en sueldo y otros 150 € en dietas (viaje, comida, alojamiento). Lo cual significa un ahorro a las arcas del estado de 300 € por persona y teniendo en cuanta los números anteriormente dichos, supone un ahorro de:
300€ x 2.020= 606.000 € por mes (sin contar otros altos cargos, alcaldes, concejales etc.)
Es decir un ahorro de 7.272.000 € al año.
Bien y diréis: OH si claro para las cifras estatales que se manejan eso es una miseria. Si tenemos en cuenta que la medida de subir la edad de jubilación es una medida a un plazo de 15 años estamos hablando de 109.080.000 € solo en ese periodo de tiempo lo cual me parece que para pagar unas cuantas pensiones ya vale.
Se trata no solo de tomar medidas que afecten a los ciudadanos, sino que en tiempos de crisis también deberían tomarse medidas que afecten por igual a cargos públicos demostrando así una coherencia con la situación general del país.
2º Control sobre las prorrogas salariales a ex parlamentarios y revisión sobre la cotización máxima a la hora de jubilarse por haber sido parlamentario durante 8 años. Es que prorrogar una legislatura entera el sueldo a una persona que ya no ejerce de parlamentario me parece excesivo. ¿Qué debe haber una compensación? Bien de acuerdo, pero a un trabajador normal se le concede un subsidio de desempleo de cuatro meses por año trabajado, y para cuatro años equivale a un subsidio de dieciséis meses. Me parece que la diferencia es abismal.
Actualmente y calculando grosso modo sobre un sueldo de unos 3.500 € mensuales por diputado, nos sale que cuatro años de prorroga salarial le cuesta al estado 168.000 € por diputado, frente a los 56.000 € que supondría si lo calculamos según las normas del paro (es decir dieciséis meses de prorroga salarial). Vamos hablando claro 112.000€ de ahorro POR DIPUTADO que ya no continúe en la siguiente legislatura.
Si de verdad se va a cobrar el máximo al hora de la jubilación por haber desempeñado un cargo público por lo menos será de justicia que no falte ni un solo día a trabajar. Que los demás tenemos que cotizar 35 añazos y dudo mucho que 8 años de parlamento supongan tanto disgusto como para equipararse a 35 (sobre todo cuando se faltan a las sesiones, se va a cachondearse del resto etc.…).
3º Control sobre los parlamentarios. Si hay sesión de parlamento, pues toca ir, a mi también hay días que no me viene bien ir a trabajar pero tengo que ir. Que la ausencia repercuta en el salario.
4º Elaborar debates constructivos, para ir al Parlamento a insultar y decirle al rival político que sus ideas son malas sin aportar nada también valgo yo, es más incluso mi hijo puede hacerlo (y a penas habla todavía).
No es de recibo que una persona esté hablando mientras se escuchan abucheos, por idiota o peregrina que sea la cuestión que se plantea. Hay que demostrar que se tiene una educación y un respeto por las personas.
5º No se puede tolerar la corrupción (da igual de que partido político sea), no se trata de ver quien tiene más corruptos (otra perdida de tiempo en debates parlamentarios) sino de hacer que paguen.
Ser corrupto significa aprovecharse de todos los ciudadanos que han confiado en esa persona, significa engañar y coger dinero a gente que no tiene ni para pagarse un vaso de agua, a gente que necesita ayudas porque tiene una discapacidad, a gente que no vive por que su pensión de jubilación apenas les da para nada.
El delito de corrupción debería ser sancionado de verdad, no solo con cárcel y multa. Una persona con un cargo público que es corrupta debería ser obligada a dar un servicio a la comunidad de por vida, sin descansos ni vacaciones. Por ejemplo que trabaje limpiando las calles, o de camarero en un comedor social. Así por lo menos le devuelve a la sociedad parte de la dignidad que le ha robado – inciso: esto siempre como en todo delito atendiendo a la gravedad del mismo, a su grado de implicación etc… Vamos que debe haber una modificación en el código penal pero ya-.
El mensaje es claro. Nosotros gente de a pie tendremos que trabajar dos años más antes de jubilarnos, tendremos que pagar más impuestos (subidas del IVA), seguramente cambiaréis las leyes laborales (fijo que hay un abaratamiento del despido, estoy absolutamente convencido de ello). Pero por el contrario y si de verdad trabajáis por vuestro país deberíais ser consecuentes con los tiempos que vivimos y valga la redundancia actuar en consecuencia.
El guante está echado, veamos quien tiene el valor de recogerlo.
Firmado:
Uno más en este país.
Bien, la crisis nos afecta a todos en mayor o menor medida, pero ya va siendo hora de que realmente la clase política la afronte y de ejemplo al resto del país, ya va siendo hora de que los cargos públicos se responsabilicen de su puesto y no sólo disfruten de los privilegios por ejercerlo.
Si de verdad les importa la crisis y lo quieren demostrar ya es hora de que lo hagan, de que paguen como hacemos el resto de los trabajadores de a pie. Ser Presidente, Diputado o alto cargo es una responsabilidad y como tal se debe notar en el desempeño de su trabajo.
Para ello propongo:
1º Ya que tanto preocupa la crisis, sería buena idea que tengan un gesto que lo demuestre. Es muy fácil sacar dinero exigiendo a los demás que trabajemos durante más años. Pero existen otras formas de ahorro, por ejemplo
Que todo alto cargo del estado incluyendo diputados (estatales y autonómicos) se reduzcan 150 € en sueldo y otros 150 € en dietas (viaje, comida, alojamiento). Lo cual significa un ahorro a las arcas del estado de 300 € por persona y teniendo en cuanta los números anteriormente dichos, supone un ahorro de:
300€ x 2.020= 606.000 € por mes (sin contar otros altos cargos, alcaldes, concejales etc.)
Es decir un ahorro de 7.272.000 € al año.
Bien y diréis: OH si claro para las cifras estatales que se manejan eso es una miseria. Si tenemos en cuenta que la medida de subir la edad de jubilación es una medida a un plazo de 15 años estamos hablando de 109.080.000 € solo en ese periodo de tiempo lo cual me parece que para pagar unas cuantas pensiones ya vale.
Se trata no solo de tomar medidas que afecten a los ciudadanos, sino que en tiempos de crisis también deberían tomarse medidas que afecten por igual a cargos públicos demostrando así una coherencia con la situación general del país.
2º Control sobre las prorrogas salariales a ex parlamentarios y revisión sobre la cotización máxima a la hora de jubilarse por haber sido parlamentario durante 8 años. Es que prorrogar una legislatura entera el sueldo a una persona que ya no ejerce de parlamentario me parece excesivo. ¿Qué debe haber una compensación? Bien de acuerdo, pero a un trabajador normal se le concede un subsidio de desempleo de cuatro meses por año trabajado, y para cuatro años equivale a un subsidio de dieciséis meses. Me parece que la diferencia es abismal.
Actualmente y calculando grosso modo sobre un sueldo de unos 3.500 € mensuales por diputado, nos sale que cuatro años de prorroga salarial le cuesta al estado 168.000 € por diputado, frente a los 56.000 € que supondría si lo calculamos según las normas del paro (es decir dieciséis meses de prorroga salarial). Vamos hablando claro 112.000€ de ahorro POR DIPUTADO que ya no continúe en la siguiente legislatura.
Si de verdad se va a cobrar el máximo al hora de la jubilación por haber desempeñado un cargo público por lo menos será de justicia que no falte ni un solo día a trabajar. Que los demás tenemos que cotizar 35 añazos y dudo mucho que 8 años de parlamento supongan tanto disgusto como para equipararse a 35 (sobre todo cuando se faltan a las sesiones, se va a cachondearse del resto etc.…).
3º Control sobre los parlamentarios. Si hay sesión de parlamento, pues toca ir, a mi también hay días que no me viene bien ir a trabajar pero tengo que ir. Que la ausencia repercuta en el salario.
4º Elaborar debates constructivos, para ir al Parlamento a insultar y decirle al rival político que sus ideas son malas sin aportar nada también valgo yo, es más incluso mi hijo puede hacerlo (y a penas habla todavía).
No es de recibo que una persona esté hablando mientras se escuchan abucheos, por idiota o peregrina que sea la cuestión que se plantea. Hay que demostrar que se tiene una educación y un respeto por las personas.
5º No se puede tolerar la corrupción (da igual de que partido político sea), no se trata de ver quien tiene más corruptos (otra perdida de tiempo en debates parlamentarios) sino de hacer que paguen.
Ser corrupto significa aprovecharse de todos los ciudadanos que han confiado en esa persona, significa engañar y coger dinero a gente que no tiene ni para pagarse un vaso de agua, a gente que necesita ayudas porque tiene una discapacidad, a gente que no vive por que su pensión de jubilación apenas les da para nada.
El delito de corrupción debería ser sancionado de verdad, no solo con cárcel y multa. Una persona con un cargo público que es corrupta debería ser obligada a dar un servicio a la comunidad de por vida, sin descansos ni vacaciones. Por ejemplo que trabaje limpiando las calles, o de camarero en un comedor social. Así por lo menos le devuelve a la sociedad parte de la dignidad que le ha robado – inciso: esto siempre como en todo delito atendiendo a la gravedad del mismo, a su grado de implicación etc… Vamos que debe haber una modificación en el código penal pero ya-.
El mensaje es claro. Nosotros gente de a pie tendremos que trabajar dos años más antes de jubilarnos, tendremos que pagar más impuestos (subidas del IVA), seguramente cambiaréis las leyes laborales (fijo que hay un abaratamiento del despido, estoy absolutamente convencido de ello). Pero por el contrario y si de verdad trabajáis por vuestro país deberíais ser consecuentes con los tiempos que vivimos y valga la redundancia actuar en consecuencia.
El guante está echado, veamos quien tiene el valor de recogerlo.
Firmado:
Uno más en este país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
